воскресенье, 6 октября 2013 г.

И.Н. Сухих. Русская литература для всех. От Гоголя до Чехова

Прочитала интересную, хотя и не бесспорную книгу Игоря Сухих "Русская литература для всех" 
Несомненные достоинства книги:
- краткая, но интересно изложенная и правдивая биография писателя,
- интересные и доступно написанные рассказы об основных произведениях классиков русской литературы от Гоголя до Чехова.

Оказалось, что со школьного курса так и остались пробелы в биографиях некоторых авторов и не очень-то прочитанные произведения. Пожалуй, из всех авторов, а их очень много под обложкой книги, я более-менее знакома с творчеством Льва Николаевича Толстого, Федора Михайловича Достоевского и Антона Павловича Чехова.

  • У Николая Васильевича Гоголя очень люблю "Вечера на хуторе близ Диканьки", но тут заинтересовали чрезвычайно "Мёртвые души". И вообще жизнь писателя оказалась очень интересной. Интересны и его непрограммные произведения, и его уход в религию и сумасшествие (такие "уходы" я видела и в жизни:( 
  • Федор Тютчев вообще как бы "открылся" заново - многие известные стихотворения, оказывается, принадлежат его перу
  • Афанасий Фет вдохновил своими стихотворениями,
  • По-новому взглянула на Обломова, а главное - на Ольгу (вообще, женская тема что в "Обломове", что в "Отцах и детях" вызывает много вопросов и, честно говоря, рождает отвращение к таким женщинам). Захотелось хотя бы просмотреть романы Гончарова на "Об.."
  • Интересно представлено творчество Александра Островского и его "Гроза" (трактовка показалась удачной, Лариса +Лариса Дмитриева может пригодится)
  • Пожалуй, наверное, стоит что-то прочесть и из Тургенева, хотя его "Отцы и дети", наравне с "Обломовым" в школе были мной совсем нелюбимы
  • Федора Михайловича и Льва Николаевича опускаю, хотя главы про них интересны и полны вопросов для размышления,
  • Салтыков-Щедрин был мной любим в школе и его "Историю одного города" и "Сказки" прочитаны тогда с большим интересом. Надо читать еще!
  • Николай Алексеевич Некрасов - противоречивая фигура (наконец-то я узнала про то роковое раздвоение, о котором так много писал Достоевский в "Дневнике писателя"!) Есть вещи, которые стоит перечитать
  • Антон Павлович Чехов - безусловный классик. Пьесы разобраны интересно, забавно, что где-то есть цитата про то, что "таких вишневых садов" не существует :) Но так получилось, что на даче у нас есть тот самый вишневый сад и, о Боже, как же там красиво весной, когда вишни все в цвету и сад "гудит" от пчел, и пахнет так чудесно этой весной и этими медоносными цветками! А как же чудесен сад тогда, когда ягоды наливаются багряным соком и деревья буквально сгибаются под тяжестью спелых красных ягод! Как же я понимаю Чехова! Как близок мне образ той самой уходящей России! Неужели вы его никогда не чувствовали, коллеги? Разве не носится он над дворянскими усадьбами-музеями русских писателей? Разве нет его в старой Москве и в Питере, в Царском Селе и в Царицыно? В Ялте, в доме Чехова все пронизано духом его пьес, там время как-бы остановилось и, сидя на скамье напротив выхода в сад, уже в 6 часов вечера так отчетливо сквозь дымку времени проявлялись и Чехов, и его жена Ольга Леонардовна, и слышались их речи и смех... Нет, та Россия не ушла, не погибла безвозвратно - она в самых лучших мечтах и в самых чистых образах возвращается к нам! Но я очень понимаю Чехова, когда он пишет про тот самый вишнёвый сад... Впрочем, это уже история другая и другие книги :)
Как вы понимаете, книга будет интересна "широкому кругу читателей". А у меня много мыслей о том, чего еще можно прочитать из классики.